深圳一父親因?yàn)楹⒆颖灰嵍鴼⒐罚@事兒大家都來(lái)評(píng)評(píng)理
就此很多居民也希望相關(guān)部門(mén)能夠規(guī)范養(yǎng)狗人的行為，敦促文明養(yǎng)犬。責(zé)任在于誰(shuí)？網(wǎng)友意見(jiàn)不一。
這起事件一經(jīng)報(bào)道便引起了網(wǎng)友的激烈討論，目前網(wǎng)友們分成了兩派。一派認(rèn)為：家長(zhǎng)打死這只咬人狗是“為民除害”無(wú)需作出賠償；而另一派認(rèn)為：家長(zhǎng)打狗的手段太殘忍，狗也是一條生命，應(yīng)該尊重。
▼
[責(zé)任編輯：施冰冰]
