昨日，在市六屆人大常委會第三十五次會議上，《深圳經濟特區生活垃圾分類管理條例（草案）》（以下簡稱《草案》）首次提請審議，這意味著深圳市生活垃圾分類將步入法治時代。

高速發展的深圳，盡管擁有6座焚燒發電廠和3座衛生填埋場，但垃圾處理能力還是難以滿足垃圾處理需求。為避免“垃圾圍城”，加強源頭減量、全過程分類管理，推行生活垃圾分類，深圳不僅勢在必行，而且形勢十分緊迫。

深圳推行生活垃圾分類，起步較早，辦法較多。早在2000年，深圳就被列為全國首批8個生活垃圾分類收集試點城市之一。經過十余年的探索和實踐，深圳已建立起“源頭充分減量、前端分流分類、中段干濕分離、末端綜合利用”的“大分流、細分類”垃圾收運處理體系，取得了階段性成果。去年3月，國家發改委、住建部發布《生活垃圾分類制度實施方案》，要求在全國46個城市先行實施生活垃圾強制分類，深圳榮列其中。

但是，推行垃圾分類是個系統工程，不可能畢其功于一日。對于推行垃圾分類中出現的種種問題，有人總結其原因為“有倡議缺標準、有試點少管理、靠自發無懲戒”。其實，這些都是表面原因，究其深層次原因，一言以蔽之：就是要用法治才能夯實垃圾分類的行動基礎。

將垃圾分類納入法治軌道，是世界上很多國家和地區行之有效的成功經驗。在推行生活垃圾分類的過程中，除了要有可操作的政策、有效的監管體系之外，立法立規，加強外部約束力，通過法治有效督導和引領，加快改變舊有生活方式，則更為關鍵。例如，美國制定了《固體廢棄物處置法》《資源保護及回收法》《污染預防法》等法規，形成了相對成熟、完備的法律支撐體系。在美國某些城市，亂丟垃圾者不僅可能被處以罰款，還可能被判社區服務甚至入獄。在德國，法律則規定了可以采取“連坐式”懲罰措施，如果發現某處垃圾沒有分類，小區物業和所有居民都會收到警告信，若仍沒有改善，所有人的清理費用都會提高。

在垃圾分類法治化方面，深圳做了很多有益探索。近年來在垃圾分類管理領域先后出臺1個政府規章、3個地方標準和7個規范性文件，形成了較為完備的規范標準體系，為《草案》的出臺做了充分的法律準備。《草案》將生活垃圾分為可回收物、易腐垃圾、有害垃圾、其他垃圾四大類別，就是在深圳市2015年頒布的生活垃圾分類和減量管理辦法基礎上，增設了“易腐垃圾”類別，并將其細分為餐廚垃圾、廚余垃圾、果蔬垃圾、綠化垃圾等四類。從分類上，還可以看出《草案》既注重科學性又充分考慮了可操作性，垃圾收費制度先試點再推廣、“按量收費”、“分類計價”……《草案》在審慎穩健的改革細節中體現出用法治推動垃圾分類、維護公平、造福民生的立法意圖。法律法規具有強制性、規范性、穩定性、普遍約束性等特點。《草案》的出臺也意味著市民要加速養成垃圾分類的技能與習慣，以高水平的市民素質，迎接城市文明程度的提高。

用足用好經濟特區的立法權優勢，加快推動深圳市生活垃圾分類步入法治時代，不僅可解“垃圾圍城”的燃眉之急，也可以通過先行先試，為全國范圍的垃圾分類工作提供深圳經驗。(評論員趙強)