故意高空拋物，最高將按故意殺人罪論處！最高法日前印發(fā)的《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》明確強(qiáng)調(diào)，對(duì)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰；對(duì)于高空墜物構(gòu)成犯罪的，也要依法定罪處罰。

對(duì)高空拋物施以法律重拳，大快人心。高空拋物，被稱為“懸在城市上空的痛”。“雞蛋不再是雞蛋，而是炸彈；易拉罐不是易拉罐，而是煤氣罐”，這道出了高空拋物極其嚴(yán)重的社會(huì)危害性。近兩年來(lái)，因高空拋物致人傷亡的事件在全國(guó)各地頻頻發(fā)生，引發(fā)全國(guó)性輿論大反思。“安裝攝像頭”“用好信用懲戒的力量”……這些建議既說(shuō)明人們對(duì)“高空拋物”行為的深惡痛絕，也在一定程度上凸顯社會(huì)對(duì)“高空拋物”接連發(fā)生的無(wú)奈。用好刑法武器，嚴(yán)懲高空拋物者，充分形成震懾力，已顯得急切而必要。

隨手一扔，貽害無(wú)窮。高空拋物為什么頻頻發(fā)生？根源還在于一些人公德意識(shí)淡薄，明知可能給他人帶來(lái)致命的傷害卻依舊心存僥幸。文明習(xí)慣不僅僅是宣傳、教育出來(lái)的，更是管出來(lái)的。正是因?yàn)樽眈{入刑，“開(kāi)車不喝酒，喝酒不開(kāi)車”理念方能深入人心。《意見(jiàn)》無(wú)疑傳遞出鮮明的法治信號(hào)：別再把高空拋物不當(dāng)回事，一些人倘若“控制”不了自己的手，那就必須付出慘重的代價(jià)。高空拋物是一種不文明行為，更是一條不可逾越的法律紅線，這種理念應(yīng)當(dāng)深深扎根于每一個(gè)人的腦海之中。

《意見(jiàn)》要求，人民法院要將預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為作為當(dāng)前和今后一段時(shí)期的重要任務(wù)。事實(shí)上，無(wú)論是故意為之的高空拋物，還是無(wú)心之過(guò)的高空墜物，主觀動(dòng)機(jī)雖有不同，但同樣造成血淋淋的后果。深入地看，這表明一部分人安全意識(shí)的嚴(yán)重欠缺。高空拋物需要嚴(yán)控，高空墜物更加需要嚴(yán)格防范。正如有網(wǎng)友說(shuō)的，“事故發(fā)生后，想想自家陽(yáng)臺(tái)上堆砌的那一堆雜物，不禁冒出一身冷汗。”玻璃窗松動(dòng)、空調(diào)支架長(zhǎng)時(shí)間不檢修更換、陽(yáng)臺(tái)上堆砌有墜落風(fēng)險(xiǎn)的雜物……這些安全隱患自家是否存在、乃至被長(zhǎng)期忽視？在這個(gè)意義上，《意見(jiàn)》是對(duì)每一個(gè)人細(xì)節(jié)安全意識(shí)的嚴(yán)厲警醒：你的隨手一扔，你的粗心大意，就可能造就一個(gè)家庭的傷痛。

安全沒(méi)有“假如”。每一起因高空拋物引發(fā)的慘痛事故，其場(chǎng)景都深深割裂著無(wú)數(shù)網(wǎng)友的心，也讓人們?cè)郊訐?dān)憂“頭頂上的安全”。拒絕高空拋物，是一種文明習(xí)慣，也應(yīng)當(dāng)成為一種法治共識(shí)。懲治高空拋物，多嚴(yán)厲都不為過(guò)，這是人們共同的心聲！